Начало
О чем этот дневникЖизнь в адском раю
Религии
Духовное Развитие
Образ Мира
Планы бытияИдея
Воплощение
Дух
Воля
Мысли обо всем и ни о чем или черновики
НавыкиЧувства
Удовольствия
Страсти
Карма
Сделанное ценно, не сделанное ценно вдвойне.
Открывая холодильник вы видите там йогурт. И тут вы его кушаете. Что происходит при этом? Вы получаете удовольствие. Вы получаете его в первый раз, во второй, но на сотый вы уже точно не получаете удовольствия. Вы просто регистрируете, что скушали йогурт. Иными словами вы не получаете чувств от процесса, а вы узнаете этот процесс. Потому что вы привыкли к нему. Далее человеку нужно кушать или два йогурта, или кушать что то другое. Но это совсем другая история об узнаваниях и привыканиях я буду говорить отдельно. Сейчас мы рассмотрим случай, когда человек не кушает йогурт хотя имеет искушение это сделать. Боже какое страшное слово - йогурт. Лучше бы я выбрал другое.
Два раза в неделю, у нас проезжает мусорка, и мы выкидываем накопившийся мусор(обычно в больших пакетах) за это время. Так вот один сосед, выкидывает столько отходов, сколько выкидывает пол улицы. При этом он, его жена и его дети имеют солидный момон. А ведь он гордо держит осанку, посматривая на тех, кто выкидывает меньше мусора чем он. А они смотрят с завистью. Яркий пример американского потребительского стиля жизни. Какое жалкое зрелище вызывает у меня эта картина. А ведь я вполне могу жрать как он и даже больше, мне средства позволяют. Наверно поэтому он в мою сторону не смотрит, а если смотрит то украдкой. Потому что, боится прочитать в моих глазах правду, о его ценностях. Но у меня на этот счет эмоций нет, просто у него таких опций нет. Это я поделился житейскими наблюдениями.
Так вот каждый человек испытывает искушения. Много, очень много раз в день. И что бы их преодолеть, человеку нужно создать в себе силу, хотя бы чучуть большую чем сила искушения. А что это за сила приводит к движению? Конечно это сила Воли. Мы о ней говорили в сообщении про дух. Так вот преодоление искушений это преодоление себя. Дьявол определенно друг наш в этом.
Наслаждаться тем чего нет вечно
Когда человек жил в трущобах, а потом попал в нормальные условия, он будет вспоминать о трущобах только с самыми теплыми чувствами. Почему так? Потому что, они то чего больше нет в его жизни и он безусловно рад этому. Так же человек рад тому, что уже не ребенок и не весит у родителей на шее. Потом рад тому, что его дети выросли и не висят на его шее. Рад тому, что закончилась его жизнь... Как поразителен наш мир. Мы падаем на дно для того, что бы в небесах знать как хорошо, что мы не на дне. А те кто на небесах изначально, не понимают этого, и потому у них все еще впереди. В этом выражается какой то очень глубинный смысл мироздания. Иметь смысл в том чего уже нет - Вечно. Как вечный источник энергии. Порой мне кажется, что все крутится вокруг этой оси.
Тем не менее нужно выделить то, что происходит. Очевидно, что бы то что есть, стало тем чего нет, нужно добиться цели. Достигая цели человек обретает новую частичку себя, но только ту которую создал в себе, для того что бы достигнуть этой цели. Достижение цели в свою очередь состоит из множества побед над собой. Потому что достижение цели это большая победа, которая дает больший прирост воли а значит и духа.
Вольному Воля
Как видите слово воля используется в двух смыслах. В смысле силы и в смысле свободы. И не случайно, ведь тот кто более силен, всегда имеет больше свободы. А что забирает нашу свободу? Наши пороки. Вернее наши порочные желания. Хотя слово порочный тоже не совсем точно. Поскольку порочное желание, это такое желание, которое можно удовлетворить, в том мире где мы живем. В более высоких по духовному развитию мирах, эти желания удовлетворить нельзя, поэтому мы попали в этот, что бы удовлетворить их. Потому порочные желания, это всего лишь обычные желания, которые мы имеем, за исключением тех, которые можно удовлетворять и в более высоких мирах. И не исключено, что именно те поступки, которые мы совершили под действием этих желаний, привели нас к смерти в той жизни.
Побеждая себя в определенном искушении человек не только вырабатывает новую волю, но и освобождает старую ту, которая служила порочному желанию. Поэтому возвращаясь в те миры, мы приходим более сильными чем были. Каждый помнит в себе те миры. Сказочные миры волшебства и магии. И пусть никто себя не обманывает за черствыми слоями жизненных невзгод. Да мы пришли сюда, из миров, которые иначе как райские назвать, трудно по сравнению с этим. Впрочем, те миры не волшебные сами по себе, а волшебные изнутри каждого. Ведь туда можно попасть с меньшим количеством желаний, а значит с большим количеством воли. А воля как вы знаете, это единственная сила которая двигает, меняет, влияет на материю. Поэтому волшебником или магом можно стать и в этом мире. Нужно всего то, быть Вольным себе.
И все мы слышали о великих аскетах, которые по простоте душевной отказывались от удовольствий и обнаруживали в себе чудотворные силы. Что и вам советую. Поэтому если вы все таки уже наигрались в удовольствия, в страсти, в пороки и другое мракобесие, тогда пора задуматься о возвращении назад, в сказку. Не думаю, что смерть сама по себе возвращает каждого назад. Жизнь в этом мире или в подобном, или в более адских мирах, будет продолжаться снова и снова, пока мы не удовлетворим желания, которые нас держат в нем. К слову говоря великий. От слов велить и лик. А велит только воля. Маг это тот кто может(могёт). Умеет тот кто умный. Волшебный тоже берет свое начало от слова Воля. Поэтому волшебство это проявление очень высоких миров. Там где любое желание материализуется немедленно. В более низких мирах нужна уже не только воля, но и умения. Тут то и появляется ум, который умеет, а потому и может, а значит и является магом.
В заключение хочу сказать, что тому кто хочет стать магом уже в этой жизни. Нужно научиться преодолевать искушения, и очиститься от того что их вызывает, т.е. от порочных желаний. А начать можно с бросания вредных привычек. Потом перестать кушать животных. И вообще кушать меньше. Ровно столько сколько нужно. Кстати говоря искушения всегда возникают тогда, когда это идет сверх необходимости, в этом сама суть удовольствий. Далее нужно научиться думать только по сути. Т.е. взять под контроль свой ум. Что бы не было внутренних диалогов, пребывания в сладких мечтах-иллюзиях и т.д. Далее убрать все эмоции, отношения, напряжения и ценности. Все это содержится внутри вас, за счет вашей воли. Стоит ли платить за это? Да еще такую цену. Так же полезно меньше говорить, разговоры тратят не мало силы. Перестать смотреть телевизор. Тоже самое касается занятий сексом, распитие пива и т.д. По больше бесцельно двигаться, это может быть зарядка, прогулка, пробежка. Конечно отказаться от всего сразу не получиться. Но результат будет отчетливо чувствоваться после каждой победы, уверяю каждого. Когда я бросал есть мясо, я ставил задачу не есть просто одну неделю. Но уже и по сей день не ем его. Со временем начнет просыпаться память прошлых жизней. Возможно начнутся спонтанные выходы из тела. Жизнь преобразится в лучшую сторону, в любом случае, и аскетизм всегда полезен сам по себе, поэтому никто ничего не теряет от таких меропринятий, но самое главное можно удовлетворить любопытство, к тому что внутри даже не надеется еще раз испытать...
Удачи.
Хочу начать изучение человека с самых его основ. Что такое дух? Сказать бы просто дух это... Но так легко не получится потому, что вы мне не поверите. Раз вы читаете мой дневник, вы вероятно уже не мало интересовались этим вопросом, а потому вам должно быть известно, что такое дух в религиях. Религиям можно доверять, только в том случае если предположить, что в сущности она является деградировавшем осколком каких то древних знаний, высоко развитых цивилизаций. На данный момент религии являются несомненно только способом управления верующими людьми, верующих здесь значит, имеющих внутри такую уязвимость...
В религиях духом считается, что то не материальное. Это все, что мы позволим себе взять оттуда для того, что бы это проверить и оттолкнуться. Всем известно, что такое материя, хотя бы в общих чертах. Но кто может сказать что такое не материя? Есть антиматерия, но это тоже материя. Пытаясь найти что то не материальное, из того что я знаю во Вселенной, я пришел к выводу, что на эту роль может подходить энергия и информация. Что же из этого можно отнести к духу человека?
Что есть движение? Возьмем движение частицы. Из курса физики мы знаем, что частица двигается только тогда, когда в ней есть энергия, и чем больше энергия тем больше(быстрее) движение. Движение бывает очень разным. Например перемещение, разрушение, соединение, притяжение, отталкивание. Все это виды движений. Если кто не знает, скажу что понятие "энергия" носит чисто абстрактный характер в мире физики, поскольку она выражается только в скорости, иными словами в количестве движения. Поэтому в природе нет никакой энергии есть только движение и его количество. Когда человек засовывает руку в воду, он чувствует холодная она или теплая, это означает только то, что молекулы воды двигаются или медленнее, или быстрее.
Наверно сразу нужно было задать вопрос - Материально ли движение? Конечно оно материально, это сразу бросается в глаза. Поскольку мы можем видеть движение материи. Но что стоит за движением? С чего например начинается движение человека? Конечно же с намерения это сделать. Я пойду, я сяду, я лягу, я хочу кушать, я помечтаю, я подумаю - все это намерения. Поэтому мы смело можем сказать, что все движения человека начинаются с намерений. Кто то здесь скажет, что намерения в свою очередь вытекают из потребностей или из эмоций, или из мыслей. И будет конечно прав. Но любая эмоция или мысль в свою очередь возникает под действием намерения ее создать, почувствовать или подумать. Получается замкнутый круг, курица или яйцо?
Попробуем посмотреть тоньше. И в этом нам помогут именно намерения. Что есть все эти намерения - идти, говорить, думать и т.д.? Это похоже на команды, четкие команды что нужно сделать. А команды это проявления воли человека. Вот оно Воля. В ответ на вопрос - материальна ли Воля? Мы можем ответить только нет. Поскольку мы не можем видеть волю непосредственно, мы можем видеть ее только по последствиям, по проявлениям. Язык подсказывает нам, что когда кто то говорит сделай то, сделай это, он проводит свою волю.
По моим представлением Воля это одна из составляющих Духа человека. И прошу не путать душу и дух. Душа это совокупность всех тонких тел, а все тела материальны, тонкие тела состоят из тонких материй, как я писал в другой записи - из более фундаментальных частиц. Мы же ищем не материальное в принципе. Так вот Воля, это не что то абстрактное, это способность человека влиять на любую материю. Без воли невозможна жизнедеятельность никаких из тел. Воля обеспечивает возможность думать, напрягаться, двигаться, существовать. Все, что происходит внутри человека, происходит только под действием Воли. Все мысли, эмоции, напряжения, движения, все это воплощенная в материи воля.
Не спроста я выше привел физическое понятие движения. Я не буду ходить вокруг да около, а сразу предложу порассуждать на тему - А что если энергия в физическом мире это тоже чья то воля? Как мы уже говорили энергия это лишь количественный показатель движения. И поскольку движение в человеке происходит по его собственной воле, мы вполне можем порассуждать на такую тему. Так чья же это воля? Кто то конечно сразу скажет - же это воля Творца. Но не так быстро, отвечу я. Ведь по сути вся энергия, что есть на земле, есть у нас от звезды по имени Солнце. Деревья впитывают энергию солнца и тем самым растут. Потом они горят в печи, или же превращаются в уголь, нефть или газ. Уран синтезируется в недрах звезд. Вода испаряясь попадает в реки двигая турбины... Ведь действительно вся энергия на земле у нас от Солнца. Но вот дилемма, может ли быть воля без разума? Очевидно что нет. Какой должен быть разум у того, кто имеет такой Дух, что воплощает такое колоссальное количество Воли? Конечно это может быть только великий разум? В древности великий разум называли Богом, и имя Солнца в древности было Ярило. И богов в древности было много. Так ли были глупы наши предки, как это рисуют историки? Посмотрите ночью на небо, сколько там Звезд, сколько там миров, и сколько там живет существ?
Конечно это рассуждение не научно, любой студент найдет кучу ученых словечек, что бы все это опровергнуть. Но душа то в нас знает, где правда а где ложь. Но ученые решили этот вопрос, ведь они уже давно отреклись от души. Они продали ее науке, или тому кто стоит за ней... А у меня есть душа, поэтому я ищу и ищу как не быть рабом техногенного рая, это одна из причин почему я все это пишу. По моему глубокому убеждению, когда основной механизм точной науки, становится Теория Вероятности, тогда точная наука становится совсем не точной, а какой то вероясностной, или же случайной, а значит и подобной гаданию, а физики там просто синоптики с широким абстрактным математическим аппаратом.
Сразу хочу сказать, что не смотря на абстрактность этого понятия оно все же материально. Поскольку информацию мы можем видеть. Все эти буквы и лазерные диски, это не информация, это только ее носители. Мы видим информацию тогда, когда ощущаем ее смысл, осознаем или видим образы. Видим образы значит видим информацию, значит она не является не материальной. Образы явно состоят из материи тонких планов. Когда человек воспринимает, он делает впечатление, то есть копию того что воспринял. По всей видимости впечатление есть процесс создания образа внутри нас. Образ создается один раз, потом он связывается с другими образами, с помощью нитей смыслов, а дальше он всегда только узнается. Повторю еще раз, образ создается один раз, а далее он только узнается. Вот здесь скрывается то что мы ищем.
Попробуем рассмотреть создание и развитие образа подробнее, что бы понять. К примеру ребенок увидел зажигалку в первый раз. В этот момент нечто не материальное внутри него, условно говоря вылетело из него, хотя скорее мгновенно переместилось, и заняло весь объем зажигалки, в точности копируя все его свойства. Что называется впечатление. Далее этот впечаток возвращается назад, и уже из частиц ментального плана создается точный образ зажигалки по впечатлению. Все это происходит настолько быстро, что за это время частицы света не успевают пролететь половины радиуса электрона. Это любимая шутка физиков элементарных частиц :). Свойства копируются абсолютно все - цвет, запах, вес, что внутри, количество частиц, которые в ней. По сути человек знает теперь об этой зажигалке абсолютно все. Более того, вместе с зажигалкой копируется еще и все пространство вокруг нее. Обычно когда человек, вспоминает образ предмета, тогда он видит его в каком то пространстве. Но если ребенок увидел, как усатый дядька поджег этой зажигалкой сигарету. Создается другой образ, дядька с зажигалкой, и оба этих образа срастаются. И каждый раз когда зажигалка участвует в каких то новых событиях, тогда первый образ зажигалки связывается с новым. Таким образом получается слоеный пирог из образов, смотря через который разум сразу знает что и как делать с зажигалкой. Но это собственно сейчас не важно. Важно понять, что создает впечатление. Мне вспомнилось сейчас, что в народе говорят - как важно оставить хорошее первое впечатление, ведь оно служит фундаментом для будущих впечатлений.
Не буду вас мучить выводом понятия Внимания из понятия Информация, это слишком утомительно. Скажу сразу, что на мой взгляд именно Внимание это второе свойство Духа, которое известно мне. Его задача делать впечатления, и нести их в сознание, где происходит либо создание образа, либо его узнавание если он уже есть. Честно говоря, я как программист понимаю зачем нужно узнавание. В программировании есть, понятие объект и ссылка на объект. Разница в том, что объект один, а ссылок на него может быть очень много. Преимущества такого подхода в том, что ссылки на объект занимают намного меньше памяти, чем сам объект. Второе преимущество - скорость записи ссылки больше, чем скорость записи самого объекта. Третье преимущество, в том что, все кто ссылаются на объект всегда имеют его в актуальном виде. К примеру если бы у нас было бы несколько образов одного и того же явления, тогда для его изменения нам нужно было бы найти все эти образы. Что мне, как программисту, представляется это мало эффективной архитектурой и мало надежной. Что если мы внесем изменения в один образ а в другие нет? Тогда все кто ссылается на не актуальные образы, будут обмануты и следовательно не выполнят своего предназначения, а это в свою очередь ведет к сбоям в общей работе. По этому я считаю, что существует по меньшей мере два пространства. В первом(пространство А) хранятся сами образы, в другом(пространство Б) записываются их узнавания в той последовательности, в какой они поступали. Так вот пространство А выступает в роли хранилища образов. Пространство Б в роли памяти(опыта). Мы зашли немного в логическое устройство памяти, что нам сейчас не нужно.
Если подытожить, то получается что Внимание это свойство Духа вселяться в материю, принимать ее форму, делать образ, или быть узнанной. Вот перечень процесса Виденья, с помощью Внимания. Некоторые (или все) действия проходят так же с участием Воли. Все это кажется мне довольно сложным процессом для описания, поэтому закруглимся на этом сейчас. Я думаю, что для первого приближения этого достаточно, но я уверен, что мы опишем лучше, когда будем подробно изучать устройство сознания, мышления и созерцания.
Дух пребывает вне пространства. Это видно по тому, что человек способен воплощать свое Внимание и Волю во все, что он может услышать, увидеть или подумать, вне зависимости от расстояний и времени. Дух живет там, воплотившись, но в то же время мы не можем сказать, что дух человека при этом уменьшился. Дух человека остался тем же по размеру, что и был. Поэтому дух человека в материальных мирах присутствует как бы разрывно в пространстве и времени, часть тут часть там. Это хорошо видно из моей записи о воплощение. Но в духовном измерении, дух человека пребывает в цельном виде.
Одно время я думал, что Воля и Внимание есть различные составы Духа, но пришел к выводу, что скорее это его разные состояния, когда поставил два вопроса. Может ли человек вложить Волю в то, что не Внял? Например может ли человек идти на работу не имея представление о том, что это за зверь? Определенно нет. И может ли человек Внимать не прикладывая Воли? Вот тут у меня есть колебания, поскольку я могу пребывать в состоянии созерцания, когда ничего нет кроме восприятия, но в этом состоянии человек созерцает одно и тоже. Одно и тоже в том смысле, что человек не меняет своего расположения в пространстве, и его око внимания тоже остается в этом месте, и человек наблюдает просто то, что происходит вокруг него. Но для того, что бы двигать это око, определенно нужно приложение Воли, так как никакое движение без Воли невозможно, так же как и настройка или конфигурация этого духовного ока Внимания. Я имею ввиду то, что человек с помощью своего духа может наблюдать и невидимые для глаз вещи, и наблюдать он будет их конечно не глазами, а непосредственно своим Вниманием, то есть своим Духом, то есть собой. Потому что Я это Дух. Что бы что то видеть, и глазами и без, человек должен воплотить себя внутрь того, что он хочет увидеть. Я еще напишу об этом более подробно в одной из своих записей.
В общем я считаю что и Воля и Внимание, это не частицы Духа. Но Дух определенно состоит из частиц, потому что способен воплощаться частями. И во вторых Воля и Внимание это процесс, который идет там где воплощен Дух. Можно сказать что это разные состояния одного и того же. Внимание это внутрь, а Воля это наружу. Отсюда есть глагол - ВНИМАТЬ, т.е. кушать, присоединять к себе, поглощать. Важная характеристика в этом, выливается в способность Духа "заканчиваться". Чем больше Я воплощает свой Дух, тем меньше Я может его воплотить, однако Я от этого меньше не становиться. Получатся весь Дух делиться на две части, на свободную и воплощенную т.е. совершающую работу Веления или Внимания в данный момент. При этом воплощенные духовные части обрести свободу самостоятельно, скорее всего не могут. Для это потребуется другие частицы, которые придут и скажут, мол хватит работать пора на отдых. Но я конечно утрирую, Дух не может уставать, а вот человеку было бы крайне полезно находить, не нужные воплощения своего Я, что бы вложить его, опять же осознанно, в задачу которая принесет ему радость в жизни. Получается, что усталость человека это показатель свободного количество духа, вернее отсутствия свободной части.
И мы плавно переходим в количественный аспект Духа. Во первых мы выяснили, что мы обладаем Духом в трех состояниях, в свободном, во Внимании и в Повелении. Когда человек воплотил слишком много своего духа, ему кажется что он устал. Поскольку все же самое глубинное Я, это Дух, поэтому Я никогда не могу уставать. Усталость это глюк. Но глюк этот говорит о том, что пора избавиться от лишнего "веса". А весом здесь, являются мысли, эмоции, внутренние напряжения, впечатления, образы которые мы отпечатали на память, также телесные образы, которые воплощались движениями в тело. Многие из этих воплощений духа легко уходят во время сна. Именно поэтому сон это потребность номер один, без которой человек долго не проживет. Хотите новых ощущений? не ложитесь спать пару-тройку дней :). По крайней мере вы точно убедитесь, что мир совсем не такой как вы думали, особенно после того как поговорите со стульями и шкафами :). Все это происходит потому, что та часть внутри вас, следящая за "строгостью" восприятия сознания, начинает глючить от нехватки воли и внимания, и человек начинает внимать непосредственно, или же недоделанные образы, да и вообще куча всего внутри может остаться без электричества, поэтому это состояние бессонницы очень простой способ, развеивать все те иллюзии что весят у нас на ушах от ученых мужей. Отсюда мы легко делаем вывод, что дух у человека не бесконечен, а ограничен. Ограничен количеством этих самых духовных частиц. Но я уверен, что человек не ограничен в обретении большего числа этих частиц. Другими словами человек имеет безграничные возможности для роста своего духа. А уж полезность таких ресурсов как Внимание или Воля трудно переоценить, это в нас вдалбливают с самого детства... И еще я хочу намекнуть, на то что если человек научиться управлять своей Волей и Вниманием, то он может научиться не уставать вовсе, что бы он не делал, в связи с этим и повысится сила. Но сила эта будет та же, что и сейчас живет в нас. Только мы не умеем осознанно забирать ее назад. Представьте что образ совершивший усилие, тут же распадается и из этих же духовный частиц мы формируем новый и посылаем его. А сейчас мы НЕ забираем свою силу из образов действия, мы каждый раз делаем их заново (наверное миллионы в секунду), вот так мы и устаем. Поэтому сон это крайнее средство для тупых, для таких как мы с вами, поскольку мы не умеем управлять этим осознанно! А если не уставать, тогда вообще не нужно спать, вместо этого можно погулять в астрале, опять же не уставая. Сколько удивительных способностей таится за самоконтролем и самопознанием и все это мы меняем на сникерсы, колу, ругань, эмоции, просмотры телепередач в стиле Дом 2 или каких нибудь сериалов. Да все, что показывают по телевизору это Дом2 по сравнению с волшебством :).
1. Дух состоит из духовных частиц. Которые не материальны по отношению к физическому и тонким планам мира, но вполне могу быть материальны для Творца.
2. Каждая духовная частица может находится в одном из двух состояний - Внимания или Веления. Этот процесс называется воплощение, и происходит только тогда когда эта частица воплотилась в материю, в физическую или тонкую не важно.
3. В этих состояниях частицы пребывают вечно, тем самым организуя определенный процесс.
4. Что бы выйти из воплощения, требуется участие других духовных частиц.
5. Что бы духовные частицы воплотились тоже требуется участие других частиц. Условно говоря, кто то должен придти и сказать, мужики там полно работы, а вы тут расселись.
6. Отличие этих двух состояний заключается в том, что Внимание это скорее пассивное воздействие, тогда как Воля это активное воздействие.
7. Духовные частицы способны взаимодействовать друг с другом, как я описывал в пунктах 4 и 5, но плюс к этому Внимание может наблюдать другое Внимание или Волю. А Воля может переносить Внимание, или же обезволивать другою Волю. Я подозреваю, что этим все не заканчивается, тут требуются более тщательные наблюдения и рассуждения.
Как вы наверно уже поняли, сознание, разум и тело эксплуатируют мощь духа, для своего существования. Поэтому дух это первооснова для нас с вами. Все что происходит дело его рук, но примечательно то, что сам дух не принимает решения куда бы себя воплотить. Я так полагаю в разуме есть запас воли и внимания, и когда нужно воплотить свободные частицы духа, этот запас используется для призыва большего числа духовных частиц. Это выглядит слишком поверхностно и чем то смахивает на работу процессора, но мы обязательно разберемся в этом.
Так же не могу не сказать о том, что я не исключаю возможности других состояний духа, кроме Веления и Внимания. Если у вас есть, какие то мысли на этот счет, я буду рад их обсудить.
Далее я думаю написать про Сознание и Разум, с учетом того что написано выше. Потом я опишу часто встречающиеся ловушки, в которые попадает ум человека, такие как напряжения, узнавания, привыкания. А потом мы опять вернемся к исследованию Духа.
В религиях духом считается, что то не материальное. Это все, что мы позволим себе взять оттуда для того, что бы это проверить и оттолкнуться. Всем известно, что такое материя, хотя бы в общих чертах. Но кто может сказать что такое не материя? Есть антиматерия, но это тоже материя. Пытаясь найти что то не материальное, из того что я знаю во Вселенной, я пришел к выводу, что на эту роль может подходить энергия и информация. Что же из этого можно отнести к духу человека?
Движение
Что есть движение? Возьмем движение частицы. Из курса физики мы знаем, что частица двигается только тогда, когда в ней есть энергия, и чем больше энергия тем больше(быстрее) движение. Движение бывает очень разным. Например перемещение, разрушение, соединение, притяжение, отталкивание. Все это виды движений. Если кто не знает, скажу что понятие "энергия" носит чисто абстрактный характер в мире физики, поскольку она выражается только в скорости, иными словами в количестве движения. Поэтому в природе нет никакой энергии есть только движение и его количество. Когда человек засовывает руку в воду, он чувствует холодная она или теплая, это означает только то, что молекулы воды двигаются или медленнее, или быстрее.
Наверно сразу нужно было задать вопрос - Материально ли движение? Конечно оно материально, это сразу бросается в глаза. Поскольку мы можем видеть движение материи. Но что стоит за движением? С чего например начинается движение человека? Конечно же с намерения это сделать. Я пойду, я сяду, я лягу, я хочу кушать, я помечтаю, я подумаю - все это намерения. Поэтому мы смело можем сказать, что все движения человека начинаются с намерений. Кто то здесь скажет, что намерения в свою очередь вытекают из потребностей или из эмоций, или из мыслей. И будет конечно прав. Но любая эмоция или мысль в свою очередь возникает под действием намерения ее создать, почувствовать или подумать. Получается замкнутый круг, курица или яйцо?
Попробуем посмотреть тоньше. И в этом нам помогут именно намерения. Что есть все эти намерения - идти, говорить, думать и т.д.? Это похоже на команды, четкие команды что нужно сделать. А команды это проявления воли человека. Вот оно Воля. В ответ на вопрос - материальна ли Воля? Мы можем ответить только нет. Поскольку мы не можем видеть волю непосредственно, мы можем видеть ее только по последствиям, по проявлениям. Язык подсказывает нам, что когда кто то говорит сделай то, сделай это, он проводит свою волю.
Воля
По моим представлением Воля это одна из составляющих Духа человека. И прошу не путать душу и дух. Душа это совокупность всех тонких тел, а все тела материальны, тонкие тела состоят из тонких материй, как я писал в другой записи - из более фундаментальных частиц. Мы же ищем не материальное в принципе. Так вот Воля, это не что то абстрактное, это способность человека влиять на любую материю. Без воли невозможна жизнедеятельность никаких из тел. Воля обеспечивает возможность думать, напрягаться, двигаться, существовать. Все, что происходит внутри человека, происходит только под действием Воли. Все мысли, эмоции, напряжения, движения, все это воплощенная в материи воля.
Не спроста я выше привел физическое понятие движения. Я не буду ходить вокруг да около, а сразу предложу порассуждать на тему - А что если энергия в физическом мире это тоже чья то воля? Как мы уже говорили энергия это лишь количественный показатель движения. И поскольку движение в человеке происходит по его собственной воле, мы вполне можем порассуждать на такую тему. Так чья же это воля? Кто то конечно сразу скажет - же это воля Творца. Но не так быстро, отвечу я. Ведь по сути вся энергия, что есть на земле, есть у нас от звезды по имени Солнце. Деревья впитывают энергию солнца и тем самым растут. Потом они горят в печи, или же превращаются в уголь, нефть или газ. Уран синтезируется в недрах звезд. Вода испаряясь попадает в реки двигая турбины... Ведь действительно вся энергия на земле у нас от Солнца. Но вот дилемма, может ли быть воля без разума? Очевидно что нет. Какой должен быть разум у того, кто имеет такой Дух, что воплощает такое колоссальное количество Воли? Конечно это может быть только великий разум? В древности великий разум называли Богом, и имя Солнца в древности было Ярило. И богов в древности было много. Так ли были глупы наши предки, как это рисуют историки? Посмотрите ночью на небо, сколько там Звезд, сколько там миров, и сколько там живет существ?
Конечно это рассуждение не научно, любой студент найдет кучу ученых словечек, что бы все это опровергнуть. Но душа то в нас знает, где правда а где ложь. Но ученые решили этот вопрос, ведь они уже давно отреклись от души. Они продали ее науке, или тому кто стоит за ней... А у меня есть душа, поэтому я ищу и ищу как не быть рабом техногенного рая, это одна из причин почему я все это пишу. По моему глубокому убеждению, когда основной механизм точной науки, становится Теория Вероятности, тогда точная наука становится совсем не точной, а какой то вероясностной, или же случайной, а значит и подобной гаданию, а физики там просто синоптики с широким абстрактным математическим аппаратом.
Информация
Сразу хочу сказать, что не смотря на абстрактность этого понятия оно все же материально. Поскольку информацию мы можем видеть. Все эти буквы и лазерные диски, это не информация, это только ее носители. Мы видим информацию тогда, когда ощущаем ее смысл, осознаем или видим образы. Видим образы значит видим информацию, значит она не является не материальной. Образы явно состоят из материи тонких планов. Когда человек воспринимает, он делает впечатление, то есть копию того что воспринял. По всей видимости впечатление есть процесс создания образа внутри нас. Образ создается один раз, потом он связывается с другими образами, с помощью нитей смыслов, а дальше он всегда только узнается. Повторю еще раз, образ создается один раз, а далее он только узнается. Вот здесь скрывается то что мы ищем.
Попробуем рассмотреть создание и развитие образа подробнее, что бы понять. К примеру ребенок увидел зажигалку в первый раз. В этот момент нечто не материальное внутри него, условно говоря вылетело из него, хотя скорее мгновенно переместилось, и заняло весь объем зажигалки, в точности копируя все его свойства. Что называется впечатление. Далее этот впечаток возвращается назад, и уже из частиц ментального плана создается точный образ зажигалки по впечатлению. Все это происходит настолько быстро, что за это время частицы света не успевают пролететь половины радиуса электрона. Это любимая шутка физиков элементарных частиц :). Свойства копируются абсолютно все - цвет, запах, вес, что внутри, количество частиц, которые в ней. По сути человек знает теперь об этой зажигалке абсолютно все. Более того, вместе с зажигалкой копируется еще и все пространство вокруг нее. Обычно когда человек, вспоминает образ предмета, тогда он видит его в каком то пространстве. Но если ребенок увидел, как усатый дядька поджег этой зажигалкой сигарету. Создается другой образ, дядька с зажигалкой, и оба этих образа срастаются. И каждый раз когда зажигалка участвует в каких то новых событиях, тогда первый образ зажигалки связывается с новым. Таким образом получается слоеный пирог из образов, смотря через который разум сразу знает что и как делать с зажигалкой. Но это собственно сейчас не важно. Важно понять, что создает впечатление. Мне вспомнилось сейчас, что в народе говорят - как важно оставить хорошее первое впечатление, ведь оно служит фундаментом для будущих впечатлений.
Внимание
Не буду вас мучить выводом понятия Внимания из понятия Информация, это слишком утомительно. Скажу сразу, что на мой взгляд именно Внимание это второе свойство Духа, которое известно мне. Его задача делать впечатления, и нести их в сознание, где происходит либо создание образа, либо его узнавание если он уже есть. Честно говоря, я как программист понимаю зачем нужно узнавание. В программировании есть, понятие объект и ссылка на объект. Разница в том, что объект один, а ссылок на него может быть очень много. Преимущества такого подхода в том, что ссылки на объект занимают намного меньше памяти, чем сам объект. Второе преимущество - скорость записи ссылки больше, чем скорость записи самого объекта. Третье преимущество, в том что, все кто ссылаются на объект всегда имеют его в актуальном виде. К примеру если бы у нас было бы несколько образов одного и того же явления, тогда для его изменения нам нужно было бы найти все эти образы. Что мне, как программисту, представляется это мало эффективной архитектурой и мало надежной. Что если мы внесем изменения в один образ а в другие нет? Тогда все кто ссылается на не актуальные образы, будут обмануты и следовательно не выполнят своего предназначения, а это в свою очередь ведет к сбоям в общей работе. По этому я считаю, что существует по меньшей мере два пространства. В первом(пространство А) хранятся сами образы, в другом(пространство Б) записываются их узнавания в той последовательности, в какой они поступали. Так вот пространство А выступает в роли хранилища образов. Пространство Б в роли памяти(опыта). Мы зашли немного в логическое устройство памяти, что нам сейчас не нужно.
Если подытожить, то получается что Внимание это свойство Духа вселяться в материю, принимать ее форму, делать образ, или быть узнанной. Вот перечень процесса Виденья, с помощью Внимания. Некоторые (или все) действия проходят так же с участием Воли. Все это кажется мне довольно сложным процессом для описания, поэтому закруглимся на этом сейчас. Я думаю, что для первого приближения этого достаточно, но я уверен, что мы опишем лучше, когда будем подробно изучать устройство сознания, мышления и созерцания.
Дух
Дух пребывает вне пространства. Это видно по тому, что человек способен воплощать свое Внимание и Волю во все, что он может услышать, увидеть или подумать, вне зависимости от расстояний и времени. Дух живет там, воплотившись, но в то же время мы не можем сказать, что дух человека при этом уменьшился. Дух человека остался тем же по размеру, что и был. Поэтому дух человека в материальных мирах присутствует как бы разрывно в пространстве и времени, часть тут часть там. Это хорошо видно из моей записи о воплощение. Но в духовном измерении, дух человека пребывает в цельном виде.
Одно время я думал, что Воля и Внимание есть различные составы Духа, но пришел к выводу, что скорее это его разные состояния, когда поставил два вопроса. Может ли человек вложить Волю в то, что не Внял? Например может ли человек идти на работу не имея представление о том, что это за зверь? Определенно нет. И может ли человек Внимать не прикладывая Воли? Вот тут у меня есть колебания, поскольку я могу пребывать в состоянии созерцания, когда ничего нет кроме восприятия, но в этом состоянии человек созерцает одно и тоже. Одно и тоже в том смысле, что человек не меняет своего расположения в пространстве, и его око внимания тоже остается в этом месте, и человек наблюдает просто то, что происходит вокруг него. Но для того, что бы двигать это око, определенно нужно приложение Воли, так как никакое движение без Воли невозможно, так же как и настройка или конфигурация этого духовного ока Внимания. Я имею ввиду то, что человек с помощью своего духа может наблюдать и невидимые для глаз вещи, и наблюдать он будет их конечно не глазами, а непосредственно своим Вниманием, то есть своим Духом, то есть собой. Потому что Я это Дух. Что бы что то видеть, и глазами и без, человек должен воплотить себя внутрь того, что он хочет увидеть. Я еще напишу об этом более подробно в одной из своих записей.
В общем я считаю что и Воля и Внимание, это не частицы Духа. Но Дух определенно состоит из частиц, потому что способен воплощаться частями. И во вторых Воля и Внимание это процесс, который идет там где воплощен Дух. Можно сказать что это разные состояния одного и того же. Внимание это внутрь, а Воля это наружу. Отсюда есть глагол - ВНИМАТЬ, т.е. кушать, присоединять к себе, поглощать. Важная характеристика в этом, выливается в способность Духа "заканчиваться". Чем больше Я воплощает свой Дух, тем меньше Я может его воплотить, однако Я от этого меньше не становиться. Получатся весь Дух делиться на две части, на свободную и воплощенную т.е. совершающую работу Веления или Внимания в данный момент. При этом воплощенные духовные части обрести свободу самостоятельно, скорее всего не могут. Для это потребуется другие частицы, которые придут и скажут, мол хватит работать пора на отдых. Но я конечно утрирую, Дух не может уставать, а вот человеку было бы крайне полезно находить, не нужные воплощения своего Я, что бы вложить его, опять же осознанно, в задачу которая принесет ему радость в жизни. Получается, что усталость человека это показатель свободного количество духа, вернее отсутствия свободной части.
И мы плавно переходим в количественный аспект Духа. Во первых мы выяснили, что мы обладаем Духом в трех состояниях, в свободном, во Внимании и в Повелении. Когда человек воплотил слишком много своего духа, ему кажется что он устал. Поскольку все же самое глубинное Я, это Дух, поэтому Я никогда не могу уставать. Усталость это глюк. Но глюк этот говорит о том, что пора избавиться от лишнего "веса". А весом здесь, являются мысли, эмоции, внутренние напряжения, впечатления, образы которые мы отпечатали на память, также телесные образы, которые воплощались движениями в тело. Многие из этих воплощений духа легко уходят во время сна. Именно поэтому сон это потребность номер один, без которой человек долго не проживет. Хотите новых ощущений? не ложитесь спать пару-тройку дней :). По крайней мере вы точно убедитесь, что мир совсем не такой как вы думали, особенно после того как поговорите со стульями и шкафами :). Все это происходит потому, что та часть внутри вас, следящая за "строгостью" восприятия сознания, начинает глючить от нехватки воли и внимания, и человек начинает внимать непосредственно, или же недоделанные образы, да и вообще куча всего внутри может остаться без электричества, поэтому это состояние бессонницы очень простой способ, развеивать все те иллюзии что весят у нас на ушах от ученых мужей. Отсюда мы легко делаем вывод, что дух у человека не бесконечен, а ограничен. Ограничен количеством этих самых духовных частиц. Но я уверен, что человек не ограничен в обретении большего числа этих частиц. Другими словами человек имеет безграничные возможности для роста своего духа. А уж полезность таких ресурсов как Внимание или Воля трудно переоценить, это в нас вдалбливают с самого детства... И еще я хочу намекнуть, на то что если человек научиться управлять своей Волей и Вниманием, то он может научиться не уставать вовсе, что бы он не делал, в связи с этим и повысится сила. Но сила эта будет та же, что и сейчас живет в нас. Только мы не умеем осознанно забирать ее назад. Представьте что образ совершивший усилие, тут же распадается и из этих же духовный частиц мы формируем новый и посылаем его. А сейчас мы НЕ забираем свою силу из образов действия, мы каждый раз делаем их заново (наверное миллионы в секунду), вот так мы и устаем. Поэтому сон это крайнее средство для тупых, для таких как мы с вами, поскольку мы не умеем управлять этим осознанно! А если не уставать, тогда вообще не нужно спать, вместо этого можно погулять в астрале, опять же не уставая. Сколько удивительных способностей таится за самоконтролем и самопознанием и все это мы меняем на сникерсы, колу, ругань, эмоции, просмотры телепередач в стиле Дом 2 или каких нибудь сериалов. Да все, что показывают по телевизору это Дом2 по сравнению с волшебством :).
Выводы
1. Дух состоит из духовных частиц. Которые не материальны по отношению к физическому и тонким планам мира, но вполне могу быть материальны для Творца.
2. Каждая духовная частица может находится в одном из двух состояний - Внимания или Веления. Этот процесс называется воплощение, и происходит только тогда когда эта частица воплотилась в материю, в физическую или тонкую не важно.
3. В этих состояниях частицы пребывают вечно, тем самым организуя определенный процесс.
4. Что бы выйти из воплощения, требуется участие других духовных частиц.
5. Что бы духовные частицы воплотились тоже требуется участие других частиц. Условно говоря, кто то должен придти и сказать, мужики там полно работы, а вы тут расселись.
6. Отличие этих двух состояний заключается в том, что Внимание это скорее пассивное воздействие, тогда как Воля это активное воздействие.
7. Духовные частицы способны взаимодействовать друг с другом, как я описывал в пунктах 4 и 5, но плюс к этому Внимание может наблюдать другое Внимание или Волю. А Воля может переносить Внимание, или же обезволивать другою Волю. Я подозреваю, что этим все не заканчивается, тут требуются более тщательные наблюдения и рассуждения.
Заключение
Как вы наверно уже поняли, сознание, разум и тело эксплуатируют мощь духа, для своего существования. Поэтому дух это первооснова для нас с вами. Все что происходит дело его рук, но примечательно то, что сам дух не принимает решения куда бы себя воплотить. Я так полагаю в разуме есть запас воли и внимания, и когда нужно воплотить свободные частицы духа, этот запас используется для призыва большего числа духовных частиц. Это выглядит слишком поверхностно и чем то смахивает на работу процессора, но мы обязательно разберемся в этом.
Так же не могу не сказать о том, что я не исключаю возможности других состояний духа, кроме Веления и Внимания. Если у вас есть, какие то мысли на этот счет, я буду рад их обсудить.
Далее я думаю написать про Сознание и Разум, с учетом того что написано выше. Потом я опишу часто встречающиеся ловушки, в которые попадает ум человека, такие как напряжения, узнавания, привыкания. А потом мы опять вернемся к исследованию Духа.
Многие люди которым я задавал вопрос: "с чего начинает любое дело?". Отвечают с желания. Это верно, но как появится желание, что то делать если ты не знаешь, что это за дело. Следовательно любое дело, нужно сначало узнать. Человек постигает сначало суть процесса. Вот есть таксист. Он перевозит людей за деньги. Есть танкист. Он за родину будет стрелять. Есть гопота. Они просто так любого побьют. Есть дуб. У него желуди в скарлупе, от того долго в земле могут лежать. Есть полынь. Она воняет так, что бы люди быстрее отжили свой век, а еще она забьет проросшие желуди. Все это простые примеры, когда человек узнает прежде всего идеи объекта. Но вот интересный вопрос, является ли идея объекта просто тем, с чего человек начинает узнавать объект? Или же идея является тем с чего начинается сам объект?...
Представьте, что вы художник, вы просыпаетесь и у вас такое душевное настроение. С чего вы начнете рисовать? Если не можете представить возьмите ручку и бумагу или просто откройте Paint. Попробуйте на самом деле. Мой опыт показал, что человек прежде всего увидит образ будущей картины. Конечно если нарисовать халам-балам то говорить о идеи трудно, это просто трудно назвать идеей :). Но все равно она есть. И чем продвинутее вы ставите цель, тем больше это похоже на идею, а не на бред :).
Качество идеи проверяется в теле. Люблю объяснять на примерах. Возьмем растения. Растения растут, хорошая идея хотя бы не вымирает, лучшая идея доминирует, заставляя другие вымирать и занимая все свободное пространство. Как сильно это напоминает людей. Так вот телесная идея должна лучше выживать. Идеи в мире людей, должны привлекать больше внимания. Даже в продуктах. Лучшие продукты существуют, худшие уходят. Правда жигуль все никак не исчезнет с улиц.
Очевидный ответ на мой взгляд, но все же озвучим. Идеи придумывает, тот кто умеет придумывать. Иначе разум. Не могу представить, что бы было по другому. Все что вас окружает, все что существует кто то придумал. Кто то придумал вам имя, кто то придумал вам тело, кто то придумал вам душу, а вы придумываете себя и свою жизнь. К слову говоря, если бы я был богом-творцом, в понимании религиозных людей, мне было бы влом одному все это придумывать, я бы скорее придумал тех кто умеет придумывать, а потом снимал бы пенки. Эта точка зрения присутствует в Ведической культуре, как в восточной, так и в древне Славянской. Дада в Славянстве тоже были веды. Я кстати никого не призываю стать носителем этой идеи, но ознакомиться можно например здесь, по сути части 7.1-7.4 хотя можно и все.
Тот кто придумал идею, постоянно за ней наблюдает, если вдруг появится идея по круче, и его идея начнет вымирать. То надо же что то делать? И творец идеи меняет ее, так что бы она была лучше. Если он это не сделает, тогда все носители идеи вымрут. И тогда он Творец, попадет в место где его научат думать...
ПС: И простите меня за мой стайл, я не сторонник утомительных монологов.
Представьте, что вы художник, вы просыпаетесь и у вас такое душевное настроение. С чего вы начнете рисовать? Если не можете представить возьмите ручку и бумагу или просто откройте Paint. Попробуйте на самом деле. Мой опыт показал, что человек прежде всего увидит образ будущей картины. Конечно если нарисовать халам-балам то говорить о идеи трудно, это просто трудно назвать идеей :). Но все равно она есть. И чем продвинутее вы ставите цель, тем больше это похоже на идею, а не на бред :).
Качество идеи
Качество идеи проверяется в теле. Люблю объяснять на примерах. Возьмем растения. Растения растут, хорошая идея хотя бы не вымирает, лучшая идея доминирует, заставляя другие вымирать и занимая все свободное пространство. Как сильно это напоминает людей. Так вот телесная идея должна лучше выживать. Идеи в мире людей, должны привлекать больше внимания. Даже в продуктах. Лучшие продукты существуют, худшие уходят. Правда жигуль все никак не исчезнет с улиц.
Кто придумывает идеи?
Очевидный ответ на мой взгляд, но все же озвучим. Идеи придумывает, тот кто умеет придумывать. Иначе разум. Не могу представить, что бы было по другому. Все что вас окружает, все что существует кто то придумал. Кто то придумал вам имя, кто то придумал вам тело, кто то придумал вам душу, а вы придумываете себя и свою жизнь. К слову говоря, если бы я был богом-творцом, в понимании религиозных людей, мне было бы влом одному все это придумывать, я бы скорее придумал тех кто умеет придумывать, а потом снимал бы пенки. Эта точка зрения присутствует в Ведической культуре, как в восточной, так и в древне Славянской. Дада в Славянстве тоже были веды. Я кстати никого не призываю стать носителем этой идеи, но ознакомиться можно например здесь, по сути части 7.1-7.4 хотя можно и все.
Тот кто придумал идею, постоянно за ней наблюдает, если вдруг появится идея по круче, и его идея начнет вымирать. То надо же что то делать? И творец идеи меняет ее, так что бы она была лучше. Если он это не сделает, тогда все носители идеи вымрут. И тогда он Творец, попадет в место где его научат думать...
ПС: И простите меня за мой стайл, я не сторонник утомительных монологов.
Известно что человек воплощается в тело. Когда человек говорит: "Это Я", тогда он говорит о своем теле. Но кроме того всегда, когда человек может сказать "Это Мое", тогда человек говорит о еще одном теле или телах. Другими словами, человек воплощается в то, что называет собой или называет своим. Это и есть тела человека. Если с первым утверждением более менее понятно, то второе на первый взгляд, является несколько мутным. Но попробуем доказать это. К примеру Федор считает собой, свое тело, а своим считает машину и холодильник. Будет ли страдать Федор если сломается его рука? Будет ли страдать Федор если сломается его холодильник? Будет ли страдать Федор если разобьется его машина? Очевидный ответ на все три вопроса - Да. Разница только в силе страданий. И Федор не только страдает, но и испытывает удовольствия, когда с его телами происходит нечто позитивное. Например в холодильнике появились новые продукты, в машину залили бензин, сменили масло, надули колесо, в желудке появилась новая еда. Конечно когда в желудке появилась новая еда, доставляет больше удовольствия, чем когда в бензобак налили бензин. И здесь разница только в величине чувств.
Отсюда можно сделать вывод, что у Федора есть три тела, поскольку он считает их собой или своим. Если вы не можете понять Федора, то посмотрите что у вас так любит новую материю. Например шкатулка с золотишком, альбом марок, книжная полка, папка с порнушкой, подставка для дисков. Когда у тела появляется новая еда, это всегда приносит удовольствия, а когда тело разрушается, это всегда приносит страдания. Вопрос лишь в том, какова сила этих чувств. А сила чувств зависит прямо, от степени воплощения, другими словами от того, насколько это тело дорого или ценно для вас. Чем выше ценность, тем сильнее происходит воздействие. Поэтому если вы скажете, да мне пофиг если мой холодильник сломается, это значит что холодильник не ценность для вас и если он сломается вы не расстроитесь. Так же если человек очень сильно что то ценит, тогда у него появляется страх это потерять. Если страх не научит человека не ценить, тогда человеку останется только потерять это, что бы научиться...
И так человек воплощается во все, к чему только может прикоснутся его разум. То во что он воплотился называется телом, а то что воплощается называется вниманием. К телам можно отнести также мысли и эмоции человека. Те самые, которые он считает своими. Все мы не раз видели печальные голливудские фильмы, когда люди потеряв положение в обществе, власть или "лицо", заканчивали жизнь самоубийством. Для них это важнее собственной жизни. Также цели, задачи, мечты, надежды, эмоции, идеалы являются телами человека. В общем все, что находится в астральных и ментальных планах. Важным является тот факт, что тело которое человек кормит больше других, растет больше других. Иными словами если человек, много ест, он становится толстым. Если в холодильник не помещается вся еда, растет холодильник, а за ним и дверные проемы. Если мало "лошадей" растет объем двигателя и расход топлива. Если человек испытывает много эмоций, то растет тело эмоций. Если человек много думает, то растет тело интеллекта и т.д. Таким образом происходит развитие тел человека.
Но во всем этом есть интересная изюминка. Суть ее в том, что человеку доступно только определенное количество частиц внимания. Таким образом если человек растит свое физическое тело, тогда это происходит в ущерб другим телам. Количество контролируемых частиц, является ресурсом, но оно не определенно четко для всех людей, оно зависит от духовного развития человека. Другими словами одни люди могут воплотится больше, другие меньше. Рассмотрим пример. Федор хочет купить дом и когда он купит его, тогда он будет его считать своим. В тот момент когда Федор захотел квартиру, он стал в нее воплощаться, пока только в виде цели или надежды. Последнее доминирует в РФ :). К примеру Федору доступно 1000 частиц, из них у него свободными являются 100, остальные заняты под физические тела, мысли, эмоции и прочее(на самом деле даже самому убогому человеку, доступны триллионы триллионов частиц). Но печально то, что физическая квартира требует 500 частиц, поэтому Федору не светит дом. Как бы он не старался он его не получит, пока не добьется свободных частиц.
Бывают так же ситуации когда человек, получает то к чему не готов. Например Федор получил наследство или выиграл в лотерею. И тут с Федором происходят чудеса, поскольку он не обладает свободным ресурсом, а квартиру он все же считает своей, тогда он должен где то взять эти частицы. Поэтому у Федора начинаются проблемы на работе, проблемы в семье, проблемы со здоровьем, холодок в отношениях с друзьями и т.д. Но есть и другой путь, что то из его списка своего, он перестает считать своим. При этом он не теряет этот объект, он просто перестает в нем воплощаться. Зачастую в таких ситуациях происходит комбинация двух методов. Но если второй метод не используется вообще, тогда чему то точно в его жизни придет кирдык. Бывают ситуации когда человек становится сильно чем то увлечен или попросту говоря он становится одержимым. Например внезапно кто то уходит в запой, казино, любовнице, крутым перспективам на работе, первой девушке, интересным книгам. Ясно что другие тела при этом отойдут на второй план и будут разрушаться. Вот такая динамика преследует не осознанных людей.
Все как обычно очень просто. Когда вы осознали, что то является чем то важным для вас, тогда нужно сказать, а лучше почувствовать "Не Я" или "Не Мое". Таким образом вы покинете то тело, в котором вы были воплощены, но его носитель при этом останется в том же состоянии. Нужно добиться такого мышления - этот предмет находится недалеко от меня, возле меня, но не является моим или мной. И это во всем в физическом, астральном и ментальном планах. При этом человек освобождается от любых страданий, от физических, эмоциональных или умственных. Конечно я не написал здесь обо всем, про это можно написать целую книгу, но думаю что вы сможете прочитать между строк, и между страниц. В заключение хочу сказать, что человек есть совокупность всех его тел, а сущность человека есть то, что воплощается во все эти тела, или то что называют дух.
До встречи.
Отсюда можно сделать вывод, что у Федора есть три тела, поскольку он считает их собой или своим. Если вы не можете понять Федора, то посмотрите что у вас так любит новую материю. Например шкатулка с золотишком, альбом марок, книжная полка, папка с порнушкой, подставка для дисков. Когда у тела появляется новая еда, это всегда приносит удовольствия, а когда тело разрушается, это всегда приносит страдания. Вопрос лишь в том, какова сила этих чувств. А сила чувств зависит прямо, от степени воплощения, другими словами от того, насколько это тело дорого или ценно для вас. Чем выше ценность, тем сильнее происходит воздействие. Поэтому если вы скажете, да мне пофиг если мой холодильник сломается, это значит что холодильник не ценность для вас и если он сломается вы не расстроитесь. Так же если человек очень сильно что то ценит, тогда у него появляется страх это потерять. Если страх не научит человека не ценить, тогда человеку останется только потерять это, что бы научиться...
Тонкие воплощения
И так человек воплощается во все, к чему только может прикоснутся его разум. То во что он воплотился называется телом, а то что воплощается называется вниманием. К телам можно отнести также мысли и эмоции человека. Те самые, которые он считает своими. Все мы не раз видели печальные голливудские фильмы, когда люди потеряв положение в обществе, власть или "лицо", заканчивали жизнь самоубийством. Для них это важнее собственной жизни. Также цели, задачи, мечты, надежды, эмоции, идеалы являются телами человека. В общем все, что находится в астральных и ментальных планах. Важным является тот факт, что тело которое человек кормит больше других, растет больше других. Иными словами если человек, много ест, он становится толстым. Если в холодильник не помещается вся еда, растет холодильник, а за ним и дверные проемы. Если мало "лошадей" растет объем двигателя и расход топлива. Если человек испытывает много эмоций, то растет тело эмоций. Если человек много думает, то растет тело интеллекта и т.д. Таким образом происходит развитие тел человека.
Но во всем этом есть интересная изюминка. Суть ее в том, что человеку доступно только определенное количество частиц внимания. Таким образом если человек растит свое физическое тело, тогда это происходит в ущерб другим телам. Количество контролируемых частиц, является ресурсом, но оно не определенно четко для всех людей, оно зависит от духовного развития человека. Другими словами одни люди могут воплотится больше, другие меньше. Рассмотрим пример. Федор хочет купить дом и когда он купит его, тогда он будет его считать своим. В тот момент когда Федор захотел квартиру, он стал в нее воплощаться, пока только в виде цели или надежды. Последнее доминирует в РФ :). К примеру Федору доступно 1000 частиц, из них у него свободными являются 100, остальные заняты под физические тела, мысли, эмоции и прочее(на самом деле даже самому убогому человеку, доступны триллионы триллионов частиц). Но печально то, что физическая квартира требует 500 частиц, поэтому Федору не светит дом. Как бы он не старался он его не получит, пока не добьется свободных частиц.
Бывают так же ситуации когда человек, получает то к чему не готов. Например Федор получил наследство или выиграл в лотерею. И тут с Федором происходят чудеса, поскольку он не обладает свободным ресурсом, а квартиру он все же считает своей, тогда он должен где то взять эти частицы. Поэтому у Федора начинаются проблемы на работе, проблемы в семье, проблемы со здоровьем, холодок в отношениях с друзьями и т.д. Но есть и другой путь, что то из его списка своего, он перестает считать своим. При этом он не теряет этот объект, он просто перестает в нем воплощаться. Зачастую в таких ситуациях происходит комбинация двух методов. Но если второй метод не используется вообще, тогда чему то точно в его жизни придет кирдык. Бывают ситуации когда человек становится сильно чем то увлечен или попросту говоря он становится одержимым. Например внезапно кто то уходит в запой, казино, любовнице, крутым перспективам на работе, первой девушке, интересным книгам. Ясно что другие тела при этом отойдут на второй план и будут разрушаться. Вот такая динамика преследует не осознанных людей.
Выход из матрицы
Все как обычно очень просто. Когда вы осознали, что то является чем то важным для вас, тогда нужно сказать, а лучше почувствовать "Не Я" или "Не Мое". Таким образом вы покинете то тело, в котором вы были воплощены, но его носитель при этом останется в том же состоянии. Нужно добиться такого мышления - этот предмет находится недалеко от меня, возле меня, но не является моим или мной. И это во всем в физическом, астральном и ментальном планах. При этом человек освобождается от любых страданий, от физических, эмоциональных или умственных. Конечно я не написал здесь обо всем, про это можно написать целую книгу, но думаю что вы сможете прочитать между строк, и между страниц. В заключение хочу сказать, что человек есть совокупность всех его тел, а сущность человека есть то, что воплощается во все эти тела, или то что называют дух.
До встречи.
Сейчас я хочу поведать о тонко материальной составляющей нашего бытия. В дальнейшем я буду опираться на эту веду, когда буду описывать различные процессы внутреннего мира. Не случайно я говорю слово Веда, наши предки так называли то, что сейчас называют знанием.
Из курса физики вы знаете, что все вещество состоит из молекул, которые состоят из атомов, которые состоят из лептонов(электроны, мюоны и др.) и адронов(протоны, нейтроны и др.). Адроны в свою очередь состоят из кварков. Примечательно что каждая частица состоит из более мелких частиц и мы могли бы смело сказать, что каждый уровень частиц является планом, а каждый следующий план является более тонким, поскольку состоит из значительно меньших частиц. Для примера рассмотрим атом водорода (один протон + один электрон). Если протон увеличить до размеров футбольного мяча, а электрон до размеров теннисного мяча, тогда расстояние между электроном и протоном будет 10 километров!. А водород это один из самых маленьких атомов. Другими словами объем любого атома на 99.99% состоит из пространства(можно сказать из пустоты, но пустоты не существует).
Из всех существующих элементарных(с точки зрения ФЭЧ) частиц, самая маленькая является нейтрино(не путать с нейтроном). Так вот нейтрино пролетает любое вещество насквозь, совершенно не видя преград. Из миллиарда частиц, летящих через стальной лист от земли до солнца(150 млд. километров), только одно нейтрино имеет вероятность задержаться в нем, настолько это маленькие и слабо взаимодействующие частицы. Но можно ли сказать, что электроны, кварки, фотоны и нейтрино это истинно элементарные частицы? Отвечая на этот вопрос физики 20го века пришли к парадоксу бесконечных масс(который был решен с помощью абстрактного математического приема перенормировок).
Надеюсь вам не кажется все это слишком сложным. В общем то говоря физика уперлась носом в тупик и топчется на месте почти сотню лет. Но нам нет дела до их проблем. Скажу только, что сейчас предпринимаются попытки зайти с другой стороны. Т.е. предполагается, что существует некая частица, которая является истинно элементарной, и которая соединяясь с другими подобными частицами образует все многообразие других частиц. Но проблема в том, что ученые не знают сколько планов находится между элементарным планом и физическим планом, поэтому все их теории не находят концы с концами. Более того они даже не подозревают, какие свойства имеет материя на этих самых планах.
Прежде чем мы поговорим о тонких планах, я хочу что бы вы сначало увидели, услышали и потрогали их руками. Я не шучу, если вы приложите хотя бы немного усилий у вас все получится. Прежде чем вы начнете, постарайтесь остановить внутренний диалог ума, эту постоянную словесную болтовню внутри вас, ну или хотя бы замедлите ее. Итак Упражнение. Посмотрите на свою ладонь(любой руки), расставьте пальцы и представьте на своей ладони шар. Посмотрите внимательно на этот шар. Осмотрите его. Теперь пальцами руки, которой вы его держите, попробуйте легонько сжать его и почувствовать его упругость. Далее представьте внутри шара, колокольчик. Вы двигаете рукой, а он звенит. Не стоит торопиться, повторите все шаги более тщательно и убедитесь в реальности этого шара.
Итак я не сомневаюсь, что у вас получилось. Теперь вопрос что вы видели, слышали и осязали? и не менее важно чем вы видели, слышали и осязали? :). В науке бытует мнение, что все это химические реакции в голове. Но это лишь отчасти так. Если вернее сказать это совсем не так. Химические реакции в голове, происходят не как причина мышления, а как следствие. Вдумайтесь. Физическое тело связанно с другими телами, и естественно оно должно реагировать как то на эмоции и на мысли. Поэтому мозг это не более чем приемо-передатчик, генератор нервных импульсов и ферментов.
Если говорить коротко, то когда вы представили шар вы создали его из частиц ментального плана. Когда у вас есть эмоции, вы создаете их из частиц астрального плана. Конечно весь процесс создания от вас еще сокрыт, да и вы не бог пока, что бы осознанно руководить этими процессами, да и всему свое время ;). Поэтому когда вы только захотели, что либо создать, как оно уже создается, а процесс создания берет на себя подсознание. И этот шарик, что вы создали не менее реален мебели, которая вас окружает. Осознайте эту важную мысль. Лично я давно уже добился того, что могу видеть свои мысли и эмоции непосредственно(так же как вы шарик), и от навязчивых мыслей я могу буквально отмахнутся рукой :). Эмоции же представляются мне в виде уплотнений продолговатой формы, но каждый может видеть по своему. Мы поговорим более подробно об этом в других сообщениях. А пока следует знать. Что планы являются так: физический, эфирный, астральный, ментальный.
Каждый из планов состоит из более фундаментальных частиц, поэтому более тонкий план легко проникает сквозь другие планы. Так же у человека на каждом плане есть свое тело. Эфирное тело, тело эмоций, тело ума и др. Внимательный читатель заметит, что мы не ответили на важный вопрос а чем мы наблюдаем? или кто наблюдает? Но я подумал, что и так уже много написал в этом сообщении, а это требует подробного разбирательства.
Здравия!
Физика
Из курса физики вы знаете, что все вещество состоит из молекул, которые состоят из атомов, которые состоят из лептонов(электроны, мюоны и др.) и адронов(протоны, нейтроны и др.). Адроны в свою очередь состоят из кварков. Примечательно что каждая частица состоит из более мелких частиц и мы могли бы смело сказать, что каждый уровень частиц является планом, а каждый следующий план является более тонким, поскольку состоит из значительно меньших частиц. Для примера рассмотрим атом водорода (один протон + один электрон). Если протон увеличить до размеров футбольного мяча, а электрон до размеров теннисного мяча, тогда расстояние между электроном и протоном будет 10 километров!. А водород это один из самых маленьких атомов. Другими словами объем любого атома на 99.99% состоит из пространства(можно сказать из пустоты, но пустоты не существует).
Из всех существующих элементарных(с точки зрения ФЭЧ) частиц, самая маленькая является нейтрино(не путать с нейтроном). Так вот нейтрино пролетает любое вещество насквозь, совершенно не видя преград. Из миллиарда частиц, летящих через стальной лист от земли до солнца(150 млд. километров), только одно нейтрино имеет вероятность задержаться в нем, настолько это маленькие и слабо взаимодействующие частицы. Но можно ли сказать, что электроны, кварки, фотоны и нейтрино это истинно элементарные частицы? Отвечая на этот вопрос физики 20го века пришли к парадоксу бесконечных масс(который был решен с помощью абстрактного математического приема перенормировок).
Надеюсь вам не кажется все это слишком сложным. В общем то говоря физика уперлась носом в тупик и топчется на месте почти сотню лет. Но нам нет дела до их проблем. Скажу только, что сейчас предпринимаются попытки зайти с другой стороны. Т.е. предполагается, что существует некая частица, которая является истинно элементарной, и которая соединяясь с другими подобными частицами образует все многообразие других частиц. Но проблема в том, что ученые не знают сколько планов находится между элементарным планом и физическим планом, поэтому все их теории не находят концы с концами. Более того они даже не подозревают, какие свойства имеет материя на этих самых планах.
Тонкие планы
Прежде чем мы поговорим о тонких планах, я хочу что бы вы сначало увидели, услышали и потрогали их руками. Я не шучу, если вы приложите хотя бы немного усилий у вас все получится. Прежде чем вы начнете, постарайтесь остановить внутренний диалог ума, эту постоянную словесную болтовню внутри вас, ну или хотя бы замедлите ее. Итак Упражнение. Посмотрите на свою ладонь(любой руки), расставьте пальцы и представьте на своей ладони шар. Посмотрите внимательно на этот шар. Осмотрите его. Теперь пальцами руки, которой вы его держите, попробуйте легонько сжать его и почувствовать его упругость. Далее представьте внутри шара, колокольчик. Вы двигаете рукой, а он звенит. Не стоит торопиться, повторите все шаги более тщательно и убедитесь в реальности этого шара.
Итак я не сомневаюсь, что у вас получилось. Теперь вопрос что вы видели, слышали и осязали? и не менее важно чем вы видели, слышали и осязали? :). В науке бытует мнение, что все это химические реакции в голове. Но это лишь отчасти так. Если вернее сказать это совсем не так. Химические реакции в голове, происходят не как причина мышления, а как следствие. Вдумайтесь. Физическое тело связанно с другими телами, и естественно оно должно реагировать как то на эмоции и на мысли. Поэтому мозг это не более чем приемо-передатчик, генератор нервных импульсов и ферментов.
Если говорить коротко, то когда вы представили шар вы создали его из частиц ментального плана. Когда у вас есть эмоции, вы создаете их из частиц астрального плана. Конечно весь процесс создания от вас еще сокрыт, да и вы не бог пока, что бы осознанно руководить этими процессами, да и всему свое время ;). Поэтому когда вы только захотели, что либо создать, как оно уже создается, а процесс создания берет на себя подсознание. И этот шарик, что вы создали не менее реален мебели, которая вас окружает. Осознайте эту важную мысль. Лично я давно уже добился того, что могу видеть свои мысли и эмоции непосредственно(так же как вы шарик), и от навязчивых мыслей я могу буквально отмахнутся рукой :). Эмоции же представляются мне в виде уплотнений продолговатой формы, но каждый может видеть по своему. Мы поговорим более подробно об этом в других сообщениях. А пока следует знать. Что планы являются так: физический, эфирный, астральный, ментальный.
Каждый из планов состоит из более фундаментальных частиц, поэтому более тонкий план легко проникает сквозь другие планы. Так же у человека на каждом плане есть свое тело. Эфирное тело, тело эмоций, тело ума и др. Внимательный читатель заметит, что мы не ответили на важный вопрос а чем мы наблюдаем? или кто наблюдает? Но я подумал, что и так уже много написал в этом сообщении, а это требует подробного разбирательства.
Здравия!
Многие люди не правильно понимают термин "Духовное развитие". Одни полагают, что духовное развитие возможно только в специальных условиях, например в храме или монастыре. Другие думают, что духовное развитие это безгрешная жизнь по заповедям. Третьи еще, что то думают. В итоге никто не занимается духовным развитием. Что же такое духовное развитие? Если учесть, что дух человека, является частью сущности человека, тогда любое развитие человека является его духовным развитием. Другими словами, каждый раз когда человек развивает те или иные способности, он развивает свой дух. И не важно качает ли спортсмен мышцы, или ученый качает свой интеллект.
Человек постоянно ищет объяснения, тех событий, которые с ним происходят. Все мы не раз слышали такие фразы:
- Бог покарал.
- Мне не повезло.
- Судьба у него такая.
- Счастливчик.
Обращаю ваше внимание на то, как просто эти фразы могут "объяснить" сложнейшие жизненные ситуации. Кроме того эти фразы очень универсальны, потому что могут объяснить практически любые события. Но так ли это?
Все эти фразы строятся на трех религиях. Это вера в волю всевышнего, вера в судьбу(рок), вера в случайное стечение обстоятельств(атеизм). Несмотря на внешнее противоречие этих религий, у них есть общий корень. Очевидно, что люди не желающие понимать, настоящие причины событий, придумали эти простые объяснения. А что остается тому, кто сказал одну из этих фраз? Только покорно страдать. Ведь он не может повлиять на ситуацию, думая так. Вдумайтесь сами, что вы делаете когда реально желаете влиять на ситуацию? Вы ищите причины ситуации, т.е. вы ищите событие, являющееся причиной появления данного события. Рассмотрим простой пример. Вы скушали колбасу и вскоре вы сходили в туалет, где вас посетил жуткий стул. Вот сидите вы на толчке и думаете почему у вас болит живот? Начинаете вспоминать... Кушал колбасу. Было легкое подозрение на не свежесть, но не внял ей, ибо жалко ведь денег. Далее. Почему купил не свежую колбасу? Не посмотрел дату изготовления, не спросил у продавцов о свежести. Почему? Да просто очередь была длинная, не хотел наводить суету. Почему? Да я вообще не люблю к себе привлекать внимание. Почему? Ну я и сам себе не слишком нравлюсь, у меня столько недостатков. Ну и что? Как что, вдруг кто нибудь заметит если я привлеку к себе внимание. Как видите есть цепочка причин и следствий, которая так или иначе ведет к внутреннему миру. Один мудрец сказал: Внешнее есть отражение внутреннего.. Вот такой и только такой образ мышления должен быть у вас всегда! И тогда в будущем вы никогда не купите не свежую колбасу. А если подумать, ну вот не повезло купил хреновую колбасу, значит вы не поняли причины, а значит рано или поздно опять ее купите. Кроме того те люди, что используют одну из трех религий, всегда перекладывают ответственность с себя, на нечто вне себя и потому не испытывают чувство вины за это. А это бессовестно :). Религиозный человек подумает, наверно меня бог покарал, и наверно за то, что я вчера не прочитал отче наш перед сном. Атеист подумает, что хозяин магазина скотина - торгует поганой колбасой, и скоты все власти - они недостаточно наблюдают за скотами-хозяевами магазинов, и все равно они все взятки берут. Кто то подумает, что это его судьба, думает что он такой особенный, что только на толчке его могло посетить озарение или вдохновение.
Видите как просто, человек убегает от реальности, страдает и снимает с себя ответственность за это.
Всем Добра!
- Бог покарал.
- Мне не повезло.
- Судьба у него такая.
- Счастливчик.
Обращаю ваше внимание на то, как просто эти фразы могут "объяснить" сложнейшие жизненные ситуации. Кроме того эти фразы очень универсальны, потому что могут объяснить практически любые события. Но так ли это?
Все эти фразы строятся на трех религиях. Это вера в волю всевышнего, вера в судьбу(рок), вера в случайное стечение обстоятельств(атеизм). Несмотря на внешнее противоречие этих религий, у них есть общий корень. Очевидно, что люди не желающие понимать, настоящие причины событий, придумали эти простые объяснения. А что остается тому, кто сказал одну из этих фраз? Только покорно страдать. Ведь он не может повлиять на ситуацию, думая так. Вдумайтесь сами, что вы делаете когда реально желаете влиять на ситуацию? Вы ищите причины ситуации, т.е. вы ищите событие, являющееся причиной появления данного события. Рассмотрим простой пример. Вы скушали колбасу и вскоре вы сходили в туалет, где вас посетил жуткий стул. Вот сидите вы на толчке и думаете почему у вас болит живот? Начинаете вспоминать... Кушал колбасу. Было легкое подозрение на не свежесть, но не внял ей, ибо жалко ведь денег. Далее. Почему купил не свежую колбасу? Не посмотрел дату изготовления, не спросил у продавцов о свежести. Почему? Да просто очередь была длинная, не хотел наводить суету. Почему? Да я вообще не люблю к себе привлекать внимание. Почему? Ну я и сам себе не слишком нравлюсь, у меня столько недостатков. Ну и что? Как что, вдруг кто нибудь заметит если я привлеку к себе внимание. Как видите есть цепочка причин и следствий, которая так или иначе ведет к внутреннему миру. Один мудрец сказал: Внешнее есть отражение внутреннего.. Вот такой и только такой образ мышления должен быть у вас всегда! И тогда в будущем вы никогда не купите не свежую колбасу. А если подумать, ну вот не повезло купил хреновую колбасу, значит вы не поняли причины, а значит рано или поздно опять ее купите. Кроме того те люди, что используют одну из трех религий, всегда перекладывают ответственность с себя, на нечто вне себя и потому не испытывают чувство вины за это. А это бессовестно :). Религиозный человек подумает, наверно меня бог покарал, и наверно за то, что я вчера не прочитал отче наш перед сном. Атеист подумает, что хозяин магазина скотина - торгует поганой колбасой, и скоты все власти - они недостаточно наблюдают за скотами-хозяевами магазинов, и все равно они все взятки берут. Кто то подумает, что это его судьба, думает что он такой особенный, что только на толчке его могло посетить озарение или вдохновение.
Видите как просто, человек убегает от реальности, страдает и снимает с себя ответственность за это.
Всем Добра!
Поздравляю всех кто живет в этом мире! :)
Итак мы живем в весьма интересном мире, полном увлекательных атракционов, часто не дающих скучать. Хотя это зависит от конкретного человека. Я глубоко убежден, что каждый человек получает то, что хочет. Все что окружает вас, все что происходит с вами, это то что вы хотели. Хм.. наверняка вы вспомнили то, что вы явно не хотели, но оно все же произошло? Печально, есть такое слово.. бот.
О ботах
Этот термин берет свое начало из компьютерных игр. Компьютерный персоонаж, управляемый программой, имитирует поведение реального человека, называется бот. Отчасти, эти персоонажи такое название получили, за довольно нелепое поведение. Вот и человек в жизни ведет себя как бот. Алгоритм компьютерных ботов, постороен на принципе движения в случайных направлениях, и заранее установленном способе реагирования в тех или иных ситуациях. А чем человек лучше? Ведь он, совршенно не думает над причинами и следствиями своих поступков. Так же, попадая в различные ситуации человек принимает решения исходя из стереотипов. Уже чувствуете сходство? Еще нет? Тогда вот вам простой пример. Когда вы едите, вы контролируете то как вы подносите ложку ко рту? :). А что вы вообще контролируете в своей жизни? ...пауза, не читайте дальше ответе на вопрос... Может быть... А может вы просто верите в это и обманываете себя? Мдааа надеюсь, что вы хотя бы читаете не просто перебирая буквы и слова, а видите хоть какой то смысл. Врочем именно поэтому вы здесь. Помните каждый получает, то что хочет. А вы хотели найти такой текст, как этот, потому и читаете его сейчас. Представьте какая сила, вы могли узнать об этом еще несколько дней назад, а может и лет, а узнали только сейчас. Вы можете знать, что с вами произойдет в будущем если начнете наблюдать и изучать свой внутренний мир.
Существует только то в чем есть смысл. Пока просто поверьте мне, потом мы рассмотрим это более подробно, пока это будет слишком для вас. Поэтому в стереотипах тоже есть польза. Ведь в самом деле наблюдать за такими вещами, как ложка, довольно скучно. Кроме того есть молодые духи, которые еще не имеют своего опыта, им стереотипы весьма кстати. Поэтому им дается специальная жизнь(или жизни не для особо одаренных :), где они преобретают стандартный набор поведений на все случаи жизни. Потом когда дух растет, он меняет, усовершенствует или ухудшает тот или иной стереотип. Так же непременно он преобретает новые стереотипы. Я не буду призывать вас не быть ботом :). Мне все равно, выбор по какой дороге шагать всегда за вами. Но как сказала Пифия, вы пришли сюда не выбирать, а понять почему вы уже сделали этот выбор ;).
Еще кое о чем
Как вы видите, главное это научиться в жизни делать правильный выбор и тогда весь мир покориться вам. Но что есть выбор? Для бота выбор складывается из внутренних характеристик, которые "подсказывают" ему. Прикольно!, но жизнь ботов осложняется и тем, что есть еще "специальные" стереотипы, которые осложняют ему жизнь. Имя им пороки. О пороках я напишу когда уменя будет особенное вдохновление :). Преимущество осозннанной жизни в том, что человек освобождается от этой бюрокротической машины внутри, и становится свободным от многих издержек в виде страданий.
Жизнь . ...... ...
Постепенно мы раскрываем загадку столь интересного названия. Я уже говорил... Весь прикол в том, что каждый получает то что хочет. Так вот желание обладает такой силой, которая материализует желаемое. Каждый человек сам для себя джин. В этом есть райская суть. Но никто не умеет загадывать желания правильно :), в этом адская суть.
До скорых встреч и удачного дня ;)
Люди живут часто не подозревая, что все окружающее может быть совсем не таким, каким он им кажется и не таким как в голливудских фильмах. Люди живут, подобно тому как песчинку несет могучая река. Часто люди не задумываются над причинами и следствиями своих поступков. Если вас назвали дураком то вы ... ответе тем же? Дадите подлецу по морде? Будете строить коварные планы мести? Люди реагируют так, как положено реагировать в данной ситуации. Но положено кем? Люди ведут себя подобно запрограммированным киборгам. Зачем вселенной терминаторы если уже есть люди? Зачем вселенной "хищники и чужие" если уже есть люди, которые их придумали и какие чудовища могут быть страшнее людей, придумывающие их ради удовольствия других людей? :). Если человеку завязать глаза и связать его так, что бы он только головой мог прощупывать стены лабиринта, то мы получим современного человека, идущего по лабиринту жизни. А ведь все что нужно, это научиться смотреть и осознавать. Каждый человек живет в огромной и неисчерпаемой в своих возможностях к развитию вселенной, но почему то думает, что он уже достиг всего что мог и познал все что мог, следовательно круче(или хуже) него никого нет и нет ничего интересного. К счастью для людей придумали реинкарнацию, которая помогает оставить в прошлом не правильные выводы.
Скажем спасибо тем бедным людям, что потратили свою жизнь развивая абстрактные науки, вроде квантовой теории поля, теории супер струн, пространство Минковского, геометрия Лобачевского и т.д. Всем спасибо, только плодов от этого мы не увидим. Не будет ни каких телепортаций, полетов к звездам, бесконечных источников энергии, искусственных интеллектов и других чудес науки. Почему? Потому что этот мир был создан не для этого. Представим себе ситуацию, когда люди прилетают на планету где живут, такие милые(а кому и сексуальные) существа. Что по вашему постигнет их, когда они познакомятся с чудовищами по имени человек? Для примера посмотрите оконцовку фильма "Звездный десант 3". Конечно если думать, что жизнь появилась случайно тогда да, вроде как наука рулит. Но эта самая наука со всей своей мощью не смогла создать жизнь, даже самую простейшую. Эти самые биохимики по сути занимаются научной некромантией :). Также наука никуда не сдвинулась за последние 100 лет. Лучшее что было сделано, так это были сделаны открытия, которые нельзя было не сделать после работ гениев науки конца 19 и начало 20 веков. Такие как Фарадей, Максвелл, Планк, Эйенштейн, Бор, Паули(всех сейчас не припомню). С ростом реакторов были открыты новые частицы, здесь собственно и заканчивается сомнительная практическая польза. И сегодня мы слышим, что скоро запустят большой адронный коллайдер. Я считаю, что на этот раз у них ничего не выйдет. Так называемая "Стандартная модель" развалится, потому что будет происходить то что не вписывается в абстрактные правила этой теории. Но тем не менее физики сделали большое открытие. Возможно никто так до конца и не понял всей его значимости. Дело в том, что частицы ведут себя странно когда в опыте появляется наблюдатель. Именно это обстоятельство перевернуло всю физику с ног на голову. Говоря кратко... когда частицы наблюдает какой либо разум, тогда частицы начинают вести себя не так как без наблюдателя. Другими словами разум влияет на частицы. Конечно физики не признаются что наблюдатели являются разумными, ведь так проще, поэтому они всегда имеют ввиду некоего неодушевленного наблюдателя, несмотря на то что во всех опытах наблюдатели это живые люди. Но не будем больше о физиках, мысли о них навевают тоскливые ощущения, главное что мы выяснили это то, что разум влияет на материальный мир.
Как я уже говорил, мир не создан для технологического всемогущества людей. Этот путь привел бы людей к полной деградации. Легко представить колонию людей, удобно летающих на антигравитационных подушках и ожиревших настолько, что не способны к самостоятельному размножению или просто поднести очередной гамбургер ко рту. Действительность показывает, что люди со временем только развиваются, значит и дальше люди будут только развиваться. В моем дневнике мы с вами попытаемся понять зачем нужны люди, и зачем нужна вселенная, и если нам будет сопутствовать удача у нас это получиться. Теперь вернемся к нашим терминаторам. Если бы существовала потенциальная возможность искусственного интеллекта, то зачем тогда вообще нужны были люди? Пусть бы в природе существовали кремниевые калонии, объединенные в мега сеть. Как правило природа всегда идет по пути наименьшего сопротивления, но раз этого не произошло, значит такой интеллект просто невозможен. Просто не хватит мегагерцев. Значит ли это, что человек думает не мозгами? И зачем тогда нужен мозг? Об этом мы тоже поговорим.
Мир не создан для существования научно-деградировавших людей.
Скажем спасибо тем бедным людям, что потратили свою жизнь развивая абстрактные науки, вроде квантовой теории поля, теории супер струн, пространство Минковского, геометрия Лобачевского и т.д. Всем спасибо, только плодов от этого мы не увидим. Не будет ни каких телепортаций, полетов к звездам, бесконечных источников энергии, искусственных интеллектов и других чудес науки. Почему? Потому что этот мир был создан не для этого. Представим себе ситуацию, когда люди прилетают на планету где живут, такие милые(а кому и сексуальные) существа. Что по вашему постигнет их, когда они познакомятся с чудовищами по имени человек? Для примера посмотрите оконцовку фильма "Звездный десант 3". Конечно если думать, что жизнь появилась случайно тогда да, вроде как наука рулит. Но эта самая наука со всей своей мощью не смогла создать жизнь, даже самую простейшую. Эти самые биохимики по сути занимаются научной некромантией :). Также наука никуда не сдвинулась за последние 100 лет. Лучшее что было сделано, так это были сделаны открытия, которые нельзя было не сделать после работ гениев науки конца 19 и начало 20 веков. Такие как Фарадей, Максвелл, Планк, Эйенштейн, Бор, Паули(всех сейчас не припомню). С ростом реакторов были открыты новые частицы, здесь собственно и заканчивается сомнительная практическая польза. И сегодня мы слышим, что скоро запустят большой адронный коллайдер. Я считаю, что на этот раз у них ничего не выйдет. Так называемая "Стандартная модель" развалится, потому что будет происходить то что не вписывается в абстрактные правила этой теории. Но тем не менее физики сделали большое открытие. Возможно никто так до конца и не понял всей его значимости. Дело в том, что частицы ведут себя странно когда в опыте появляется наблюдатель. Именно это обстоятельство перевернуло всю физику с ног на голову. Говоря кратко... когда частицы наблюдает какой либо разум, тогда частицы начинают вести себя не так как без наблюдателя. Другими словами разум влияет на частицы. Конечно физики не признаются что наблюдатели являются разумными, ведь так проще, поэтому они всегда имеют ввиду некоего неодушевленного наблюдателя, несмотря на то что во всех опытах наблюдатели это живые люди. Но не будем больше о физиках, мысли о них навевают тоскливые ощущения, главное что мы выяснили это то, что разум влияет на материальный мир.
Как я уже говорил, мир не создан для технологического всемогущества людей. Этот путь привел бы людей к полной деградации. Легко представить колонию людей, удобно летающих на антигравитационных подушках и ожиревших настолько, что не способны к самостоятельному размножению или просто поднести очередной гамбургер ко рту. Действительность показывает, что люди со временем только развиваются, значит и дальше люди будут только развиваться. В моем дневнике мы с вами попытаемся понять зачем нужны люди, и зачем нужна вселенная, и если нам будет сопутствовать удача у нас это получиться. Теперь вернемся к нашим терминаторам. Если бы существовала потенциальная возможность искусственного интеллекта, то зачем тогда вообще нужны были люди? Пусть бы в природе существовали кремниевые калонии, объединенные в мега сеть. Как правило природа всегда идет по пути наименьшего сопротивления, но раз этого не произошло, значит такой интеллект просто невозможен. Просто не хватит мегагерцев. Значит ли это, что человек думает не мозгами? И зачем тогда нужен мозг? Об этом мы тоже поговорим.
Мир не создан для существования научно-деградировавших людей.
Термин карма происходит из восточных учений древних Китая, Индии и Японии. Это довольно обширный и сложный термин. Он применяется вкладывая смыслы воздаяние за поступки, принцип причинности и неотвратимость последствий. Попытаемся расшифровать все это. Начнём с того, что мир не существует просто так, у существования нашего мира есть смысл, также как у существования людей. Мир не появился случайно и не развивается спонтанно. К примеру даже Эйнштейн верил в Бога творца всего сущего. Кто или что такое Бог, это личное дело каждого человека. Возвращаясь к термину карма, я могу сказать что это такой механизм развития, который не предполагает необходимости каких либо внешних сил, которые должны влиять на человека. Другими словами для развития человека не требуются бог или дьявол, ведь человек сам поощряет и наказывает себя! В этом и есть самый глубинный смысл кармы. Когда человек живет он делает выбор, чаще всего это происходит неосознанно на основе внутренних качеств человека (пороков и добродетелей), после этого он пожинает плоды своего выбора («что посеешь то и пожнёшь»), в этом заключается принцип причинности. А неотвратимость последствий заключается в том, что жатва все равно произойдет рано или поздно, это неизбежно. Таким образом карма это такая модель развития человека, в которой человек развивается взаимодействуя с окружающим миром (с другими людьми в частности) и взаимодействуя со своим внутренним миром. Кроме того карма не предполагает цели развития свыше, например человек не должен избавится от всех своих пороков и стать святым, человек не должен стать героем или спасителем мира, не должен быть президентом, бизнесменом или шахтёром. Важно, что человек сам решат кем ему быть, сам поступает так или иначе, а потом он получает результаты и пожинает их. Цель развития человека научиться делать такие поступки, что бы получить дивиденды, способные нести удовлетворительные результаты, причем удовлетворение это тоже очень субъективно, а не дано свыше. Другими словами для одних людей нечто плохо, для других это хорошо. Это происходит сплошь и рядом. Что такое хорошо или плохо, каждый понимает по своему, в процессе своего развития, а потом он этими шаблонами оценивает свои результаты, радуясь или страдая и делая или не делая выводы, а потом опять пожиная.
Как уравнение где левая часть равна правой, внутреннее равно внешнему. Глупый получает двойки. Обжора — толстый или даже жирный. Ленивец — неряшлив и нечистоплотен. Жадный окружён льстецами. А гордый никем не окружён. Дальше жатва, жатва и жатва. Если сделать мгновенный срез всех качеств человека, то они в точности равны его окружению, его расположению, его знаниям, его имуществу, его телу(здоровью и красоте в частности) и т.п. Внутреннее всегда равно внешнему.
Мы видим что модель развития карма, действительно существует, а значит мир не развивается спонтанно и не появился случайно, значит есть смысл и есть творец.
Когда я прикасаюсь рукой к стене, я могу сказать, что я чувствую ее. Я могу сказать какова эта стена, т.е. холодная, шершавая и т.д. Таким образом когда человек чувствует он получает информацию об объекте чувства. Чувство это процесс получения информации. Человек может чувствовать все что угодно и чувства очень разнообразны, можно сказать, что сколько объектов чувств, столько же и самих чувств. Но даже больше. Рассмотрим нашу стену. Когда я просто смотрю на нее я тоже ее чувствую, но не так, как я ее чувствую, когда прикасаюсь к ней рукой, если я просто закрою глаза и представлю эту стену, я тоже буду ее чувствовать и тоже по другому. Человек чувствует тогда когда поступает информация, когда у человека что-то болит, тогда он чувствует боль, когда он боится, тогда он чувствует страх, когда он любит, тогда он чувствует любовь.
Здесь проходит довольно тонкая грань, поскольку в сознании многих людей понятие 'процесс' и 'наблюдение процесса' срослись в одно целое.
Обычно переходя эту грань назад дороги уже нет, а если она и есть, то она довольно не проста, что же это за грань? Когда человек начинает, систематизировано практиковать определённое удовольствие, тогда это уже называется страсть, тогда человек переступает эту грань. Дело в том, что удовольствия имеют один побочный эффект. К удовольствиям привыкают, и они уже не способны нести то самое маленькое забвение, которое уводит мир нашей действительности в сторону. Поэтому что бы получать удовольствие в дальнейшем человек вынужден постоянно его усиливать. Так рождается страсть. Примеров страстей можно привести уйму. Например, обжорство. Многие толстые люди успокаивают себя мыслью о том, что это некая болезнь, которая досталась им с рождения, или что это вообще генетически передалось от родителей. Но увы, толстые люди, а лучше сказать жирные люди жирные, потому что они слишком много едят, потому что они вместо еды занимаются обжорством, потому что еда приносит удовольствие и едят они на много больше, чем требуется для утоления голода и еще больше чем для поддержания жизни тела. Вот она первая страсть - обжорство. Обжора постепенно увеличивает дозу употребляемой пиши так же как и количество этих употреблений, я уже говорил, что бы получать удовольствие необходимо увеличивать то действие, которое его приносит. Благо желудок не резиновый и редко кто доходит до употребления кабанов.
Но есть и много других. Например, азарт, наркомания, алкоголизм, курение и т.д. Про наркомана говорят, что он «пристрастился» к наркотикам. И действительно наркомания имеет схожесть с обжорством, наркоман также увеличивает дозу и ему также тяжело бросить. Tрудно сказать кому легче, и поверьте бросить жрать, это не так просто как может показаться. Все мы знаем на, что способны такие люди. В каждом человеке есть страсти меньшей силыЮ напоминаю, что страсть это систематизированное получение удовольствий. Что бы узнать какие именно у вас есть страсти и к каким удовольствиям вы наиболее подвержены, далеко ходить не надо, вы уже наверняка чувствуете, чем бы вы хотели сейчас заняться вместо прочтения этого «текста» или же все таки дальше читать? Если это так, может быть прочтение этого текста приносит вам удовольствие?
Причина многих страданий человека - это стремление к получению удовольствий тем или иным способом. Желание получать удовольствие есть в любом человеке. Получая удовольствие, человек получает маленькую радость, которая затмевает его проблемы. Это подобно тому, как страусы засовывают голову в песок, надеясь избежать своей участи. Но это очень глупо. Закапывая голову в песок ему не избежать проблем. Для этого нужно уметь переступить через себя. Чем больше человек придается удовольствиям, тем дальше стоят его цели, цели которые он должен выполнить, цели, без которых само понятие «человек» теряет свой смысл. Все мы с вами очень хорошо знаем, что такое удовольствие, мы испытываем их тысячи раз в день, настолько глубоко они проникли в нас. Но все же мне хотелось бы привести несколько простых примеров. Например, многие люди получают удовольствие, когда принимают пищу, и выбирают они такую пищу, которая приносит большее удовольствие. Удовольствие люди получают также при просмотре любимого сериала и вообще при просмотре телевизора, при игре в карты и вообще играя, при посещении бани или просто при посещении сан узла, при прочтении художественной литературы и не обязательно художественной. Человек может получать удовольствие от чего угодно. Есть и более изощренные способы получать удовольствия, например я видел как один человек любил покусывать сустав на указательном пальце и за долгие годы этой практики на нем не образовалась солидная мозоль. Даже таки простые движения, как почесывание головы или прикусывание губы, происходящие, когда человек о чем то задумывается, тоже является удовольствием, пускай не значительным, но все же удовольствием. Все это присуще средне статистическому человеку нашего мира, но это до тех пор, пока он не переходит грань, об этом пойдет речь дальше…
Когда человек действует, то он меняет что то внутри или снаружи себя. Навык - качественный показатель действия, это опыт, который приобретается и развивается каждый раз, когда человек действует. Таким образом, навык напрямую связан с действием. Каждый раз когда вы поете, радуетесь, грустите, врете, спите или просто живете ;).
Навык деградирует всегда, когда он не развивается, т.е. когда человек бездействует. Деградация навыка из-за времени происходит прогрессивно, чем больше человек не действует, тем быстрее происходит деградация и в то же время, чем ближе показатель навыка к нулю, тем медленнее происходит деградация. Например если человек сломает руку и несколько месяцев не сможет ей пользоваться, тогда он не сможет также ловко ей пользоваться некоторое время, после выздоровления. Если шахматист не сможет долго играть, то он не сможет играть также хорошо, как он играл в последний раз, однако он не потеряет этот навык совсем. Еще один путь деградации навыков - страдания. Рассмотрим пример. Человек создал действие, которое обернулось его страданиями, значит навык(опыт) был ошибочным и для человека этот опыт становится полностью или частично бессмысленным.
Все качества человека имеют универсальный характер. Нет разницы в механике навыков спортсменов и бизнесменов, ученых и военных, а также пороков и добродетелей. Разница есть только в месте аккумуляции навыка, например у спортсменов он аккумулируется больше в мышцах чем в голове, весьма условно: 90% мышцы и 10% голова. Ученые и бизнесмены 90% голова, 10% мышцы. Военные 10% мышцы, 10% голова :). Что касается главных навыков людей, пороков и добродетелей, то их вместилищем является душа человека.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
